Bereits in den fruhen Werken von maximum Frisch wird das fur damalige Zeiten im gesellschaftlichen Leben tabuisierte Thema “Tod” dargestellt

In den spateren Werken wird immer wieder das Thema “Tod” in Zusammenhang mit der Bildnisproblematik, der Liebe, dem Altern, dem Bewusstseinsleben sowie dem Sterben aufgegriffen. Sie werden ineinander verschmolzen und zu einem Komplex geformt, der das Leben und den Tod der Menschen verkorpert. Durch das Begrabnisritual und das Verhaltensmuster im ersten Bild von Triptychon. Drei szenische Bilder wird perish Verdrangung des Todes in der Gesellschaft und die Trivialisierung des Todes deutlich zum Ausdruck gebracht. I am zweiten Bild have always been Styx I am Totenreich lasst Frisch durch perish toten Figuren perish Erwartung einer Wandlung als unmoglich erkennen, da das Gewesene sich permanent wiederholt, wobei pass away Aussichtslosigkeit von Veranderungen I am zwischenmenschlichen Bereich veranschaulicht wird. Im dritten Bild werden perish von einem Lebenden mit einer Toten gefuhrten “Gesprache” vorgefuhrt–eine Versinnbildlichung der Erinnerungen an das vergangene Leben, das im Gedachtnis des Lebenden zuruckbleibt und seine inneren Bedurfnisse vertritt. Dabei wird das von dem Einzelnen als bisher sinnvoll/sinnlos gefuhrte und gelebte Leben als entscheidender Punkt fur das Weiterleben oder den Tod “erlebt.” Denn pass away Erstarrtheit und der Stillstand, das “Todliche” und zugleich die Fesseln der Realitat (u. a. durch das Bildnisproblem) im Leben sind nichts anders als der “Tod im Leben,” da es keine “lebendige” Wandlungsmoglichkeit gibt. Konvention und Erstarrung stehen deshalb fur den Tod.

Frisch versucht, durch die Aussagen, perish Gesprache in den Handlungen, in den Fabeln, ein Umdenken I am Leben nahe zu legen, das ist jedoch I am Totenreich keineswegs mehr erreichbar. Er will zur Zuwendung zum bewussten Leben provozieren, sei es im Hinblick auf die in die Bruche gegangene Liebesbeziehung oder auf das durch den Alltagstrott in perish Krise geratene Eheleben, oder auch in Hinblick auf die zwischenmenschlichen Beziehungen. Parece geht ihm nicht lediglich um perish Themen “Liebe,” “Bildnis,” “Verganglichkeit,” “Leben,” und “Tod,” die ebenso in anderen Werken I am Mittelpunkt stehen und auf die er in Triptychon zuruckgreift, sondern es geht auch um seine Grunduberzeugungen in Hinblick auf seine Lebens- und Todesauffassung als Reaktion auf das naturwissenschaftlich-technologische Weltbild unserer Industriegesellschaft. Es geht ihm schliesslich darum, uns ein authentisches wahres Leben, gepragt durch das Todesbewusstsein, vor Augen zu fuhren. Dadurch, dass er sich in Triptychon mit seinen vielfaltigen Variationen und literarisch erprobten Fiktionen und auch Entwurfen auch mit den zeitgemassen soziologischen und philosophischen Todesbildern auseinandersetzt, ist das Stuck in diesem Sinne cin Werk von Frischs Literatur gewordener Lebensphilosophie. Triptychon fungiert heute als Botschaft des 21. Jahrhunderts, pass away uns das von Frisch postulierte Todesbewusstsein als Aufforderung zu bewussterem Leben noch deutlicher vor Augen fuhrt.

Auflage

Aries, Philippe. Geschichte des Todes. Aus dem Franzosischen von Hans-Horst Henschen and Una Pfau. Titel der Originalausgabe: L’homme devant la mort. 8. Munchen: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1997.

“Naher mein Ich zu Dir: Die Problematik des Alterns, de l’ensemble des Sterbens und des Todes bei maximum Frisch.” Maximum Frisch. Aspekte des Prosawerks. Hrsg. v. G. P. Knapp. Studien zum Werk Max Frischs; Bd. 1. Bern, Frankfurt are principal u. a.: Peter Lang, 1978. 249-65.

Arnold, Armin

Bei Frisch wird die Darstellung des Todes in der zweiten period, thus stellt Depountis fest, als “vom Tod zum ‘Todbringenden'” (Depountis 65) gekennzeichnet. Das Phanomen des Todes im Nachkriegswerk spielt nicht mehr I am Bereich des Personlichen, behandelt additionally nicht mehr das Verhaltnis des Einzelnen zum Tod, sondern der Autor fragt nach dem Sinn and der Akzeptanz des Todes, um very pass away Schonheit des Lebens zum Bewusstsein zu bringen. (6) Motive and Gedanken, perish fruher ebenso in den Werken auftauchten, werden zwar immer wieder aufgegriffen, aber haben sich seine Darstellungsweise and seine dichterische purpose verhndert. Die Darstellung des Todes (des Alterns, des Sterbens sowie de l’ensemble des Selbstmords) in der dritten level zeigt sich in seinen spateren Werken, wie z.B. Homo faber, Stiller, Mein identity sei Gantenbein, Tagebuch 1966-1971, Montauk, in dem in der vorliegenden Arbeit zu behandelnden Spatwerk Triptychon along with Der Mensch erscheint im Holozan. Darin werden nicht nur das Phanomen des Alterns, des Sterbens, sondern auch das der Todesangst, diverses Totenreichs and der Fortexistenz des Menschen durch den Tod dargestellt mittels erprobter dramaturgischer Varianten and Montagetechniken (Zitate, Auszuge aus den Lexika, Fragebogen). Dies ist ein Indiz dafur, dass Frisch sich bis zu seinem hohen Lebensalter standig bewusst mit dem Sinn des Lebens befasst hat. Bereits im Tagebuch 1946-1949 cap Frisch seinen Enthusiasmus gezeigt: “Es wird Zeit, keineswegs bloss an Tod zu denken, sondern davon zu reden.” (7) ended up being er mit dem “Tod” meint, wird anhand des Dramas Triptychon erlautert.

Im Selbstgesprach Sophies lasst sich der Tod als eine Privatheit betrachten, als ginge parece nur um Sophies personliche Tragik. Diese Privatisierung und die Vereinzelung in der Konfrontation mit dem Tod kommt ebenso im dritten Bild I am Triptychon vor. (16) Es handelt sich namlich um “Dialoge” eines Lebenden, Roger, mit der Toten, Francine, (17) der ehemaligen Geliebten, jedoch werden diese Dialoge weder als richtige Dialoge mit der Toten noch als vollwertige Gesprache (18) betrachtet, denn pass away handbag spricht nicht aus sich heraus, sondern aus der Gedankenwelt Rogers. Es ist und bleibt auch eine artwork Selbstgesprach von Roger (wie es bei der Witwe Sophie im ersten Bild der Fall ist und bleibt). Er versucht mit ihr uber das Geschehene zu diskutieren, parece zu rechtfertigen und zu rekonstruieren, ohne jedoch mit ihr uber den Tod und auch das Ungluck angesichts ihres Todes durch die Krebskrankheit zu sprechen. Im Drama wird sozusagen eine gesellschaftliche Realitat widergespiegelt, namlich perish Privatisierung und Vereinzelung in der Konfrontation mit dem Tod, hier dient der Sprechende und Lebende Roger als Beispiel. Die Verefinzelung zeigt sich bei Roger, wie er Francine seine separation nach deren Tod im Kreis der Bekannten folgendermassen schildert:

Hier ist darauf hinzuweisen, was Frisch zur “Verdrangung des Todes” allgemein bekundet anhand eines Gesprachs zwischen dem alten verstorbenen Proll und auch Xaver, das jedoch nur im “Styx”–Manuskript, Okt. 1977, skizziert wurde:

Die Unmdglichkeit des Umdenkens bei den Toten I am dritten Bild bei Roger und Francine drilckt noch krasser die Unwandelbarkeit des Todes aus, wenn Katrin auf diese Unmoglichkeit hinweist: ,Du kannst umdenken, ich kann umdenken. Wir sind keineswegs tot gewesen, Roger, das nicht!–wie jetzt” (GW, Bd. VII: 195). Den Tod versteht Frisch in addition nicht nur als Tod des physischen Korpers, sondern als “Tod des Denkens, der Erkenntnisse und der Freiheit” (Rowinska-Januszewska 124). Wenn beide companion sich nicht darum bemuhen, noch in ihrem Dasein mit den Auseinandersetzungen und Zerwurfnissen klarzukommen, sind die Auseinandersetzung oder Rechtfertigung im Totenreich nicht mehr mdglich und es gibt nur perish todliche Wiederholung, die sie immer erlebt haben. Sehr aufschlussreich ist die folgende von Frisch in seinem Entwurf zitierte Stelle, die er in der Version Okt. 1977 fur das zweite Bild “Styx” formuliert, das er ursprunglich als Kernszene de l’ensemble des Stuckes gedacht hat. Frisch hat in Triptychon im Hinblick auf perish Unverwandelbarkeit des Todes Walter F. Ottos (29) “Die Goetter Griechenlands” (30) grootste Russische dating site in seiner Unterlage zitiert: